专家们的讨论

     偶然发现了“翻拍，敢问路在何方？”这样的一个节目，专家们的讨论，说白了，都是一些治标不治本的行为，讨论起来个个都是专家，实际操作起来没有拿得出手的，罗列的条条框框，看似很有条理性，实际没有一点实际操作价值，在网上一搜一大片类型的，光说要怎么样怎么样，切实要做什么，一条也没有，主观意识又怎么能改变客观物质呢？

     被翻拍后的经典《红楼梦》

     翻拍，毫无疑问，在这十几年时间里，电影业已发生了天翻地覆的变化。被翻拍的四大名著，尤其是通过长期选秀再次成作的《红楼梦》，无论是在演员阵容上，还是技术应用上，亦或是资金投入上（据说，老红楼电视剧，总投入200万，而新红楼一集的成本价就突破了200万，耗资1.18亿）都较86版尤过而无不极，但观众超低的认可度，使导演李少红从最初的踌躇满志到最后的满腔委屈。叹息声也让他对自己的智慧、勇气和承受力产生了质疑，原因在哪？所谓的专家们也在讨论，固然，《红楼梦》是幅历久弥新的文化长卷，也是中国人心中的一个很深的文化情结，因有被称为永恒经典的老版《红楼梦》珠玉在先，人类固有的怀旧心理会对新《红楼梦》的再次拍摄产生不利影响，但把所有原因都归咎于此，是否有些牵强。无论时代如何变迁，人们的审美观念总是有道可循的。专家们站在批斗的角度说新版红楼梦如何如何的跟老版的没法比，却说不出来到底是哪里的问题，对导演们今后的翻拍工作提供不了任何实质建议，只说被好莱坞翻拍的好多片子反倒成功了，例如《福尔摩斯》、《泰坦尼特号》，不但票房高，观众的认可度也同样高，描述人家片子里面的场面以及人物怎么样怎么样，对于我们影视行业今后需要鉴戒人家什么，却只字未提，这是我们的悲哀。

     新版红楼剧失败原因分析

      华丽的外表始终掩饰不了内心的脆弱，新版红楼梦的演员都是些年青的小娃娃，从小生活优越，未曾经历过人间疾苦，又怎么能演绎出剧中人物的苍桑感呢？再者导演也没有与作者“满纸荒唐言，一把心酸泪”的心灵形成共鸣，新版红楼中的一干青年男女，形象都过于甜美，既看不到情到深处的娇羞之意，又看不到阅世已深的外狂内稳之态。应当说红楼梦虽有灵幻色彩，但实质上是一部现实剧，新版红楼情节的跳跃也导致了故事的稀松和游戏化，过于偏重年青化而缺少一种必要的故事的扎实感，让观众心受到比较大的干扰，因而影响了剧情本身的价值阐释功能。我更多地觉得新版红楼梦基本上倾向于时尚剧，服装与打扮都有网络游戏的感觉，这对于成人来说，基本不具有观赏性。

      延伸“翻拍”说

      “翻拍”，让我想到了很多，人们不再喜欢过于华丽的东西，还是过度的华丽让他们想要返朴归真，物质如此丰富时，为什么有那么多的人喜欢怀旧，那么多人感叹过去的苦日子要比现在的富裕日子幸福指数高，当真是失去的东西才懂得珍惜吗？是否不全是！是的，社会在发展，人类从未停止前进的脚步，但真正美好的东西总是保存了下来，正如所有人都承认八十年代的歌词好，而九十年代的歌调好。总之，真的假不了，假的真不了，即便如何炒作，人们却只信一个真字，这其中的真谛确实值得我们思考。

                                                                         （作者：高阳）